Non sono mai stato portato per i ritratti. In tutta la mia vita ne ho disegnato uno solo, anzi due. Riprodurre con esattezza il volto di una persona richiede molto di più che una semplice bravura con la matita, bisogna conoscere bene la fisionomia dei volti, e il modo in cui un volto viene percepito.
Una volta lessi su un libro che quando lo sguardo si fissa su un volto, l'occhio "vaga" all'interno dello spazio della faccia soffermandosi principalmente su occhi e bocca. Cioè il nostro occhio, e di conseguenza il cervello, analizza un volto principalmente (per il 90%) basandosi su occhi e bocca. Solo nel restante 10% del tempo trascorso ad osservare una faccia, lo sguardo si sposta, e per brevi secondi, su altri dettagli come naso, orecchie, mento, zigomi eccetera.
Questo spiega tra l'altro perché mettere una pezza nera sugli occhi di una faccia la rende difficile da riconoscere (è il modo con il quale si censurano spesso i volti). E questo la dice anche molto lunga su quanto sia deficiente il costume di Diabolik... ma questo forse è un po' fuori tema.
Insomma un ritrattista dovrebbe sapere che se riesce a disegnare con sufficiente somiglianza gli occhi e la bocca di una persona, chi guarda quel volto lo riconoscerà quasi sicuramente. Al contrario soffermarsi su altri dettagli, come la forma del naso, è assolutamente secondario. Eccovi svelato uno dei trucchi. Ma ce ne sono altri, moltissimi credo, che si imparano proprio facendo pratica nel ritrarre le persone. Ad esempio fu Alessandro Chiarolla a spiegarmi, una volta, che il naso e le orecchie di una persona, continuano a crescere sempre, con l'età, non si fermano mai. Quindi per dare a un volto un'aria da anziano, basta ingrandire un po' le orecchie e il naso. Mentre se si ritrae il volto di un bambino, conviene non mettere in evidenza il naso, così risulterà giovanile. Se ci pensate, è anche il motivo per cui molti disegnatori non si soffermano sul naso quando disegnano una donna (vedi molte tavole di Giovanni Freghieri o di Milo Manara). Più metti in evidenza il naso, più il volto perde in dolcezza.
Qualcosa la so pure io, che non ho frequentato né corsi né scuole di disegno, ma la so più per caso che per altro. Quindi ritratti no.
Però la fotografia mi ha permesso di giocare un po' con la mia faccia, gestendo la saturazione, la luce, applicando alcuni filtri grafici. E' difficile ottenere un'immagine della propria faccia che non sembri a nostri stessi occhi deforme (vedi le foto spaventose su patenti e carte di identità). Questo perché il cervello, quando ci guardiamo in faccia (ad esempio allo specchio) cerca di "pareggiare" i conti. Cioè la nostra percezione del volto di noi stessi non è reale. E' come la voce che udiamo uscire dalla nostra gola: in realtà non è la stessa che sentono gli altri, perché quella che sentiamo noi "rimbomba" nel nostro corpo e ci risulta diversa. Lo stesso -più o meno- con la faccia: siamo così abituati a vederci, che il cervello quando ci guardiamo "soprassiede" a molti dettagli che invece non sfuggono alla macchina fotografica. Ad esempio noi tendiamo a percepire il nostro volto simmetrico, quando non lo è affatto. Uno dei nostri occhi magari è un po' più in alto, il naso piegato un po' a sinistra, un sopracciglio è più folto o più lungo, l'attaccatura dei capelli non è a metà della fronte, o la punta delle labbra non si trova esattamente sotto il naso. Sono tutti dettagli che quando ci guardiamo in faccia, non notiamo, perché siamo abituati a non vederli. Occorre mettersi davanti a uno specchio e passare parecchi minuti prima di notare davvero quanto è storta la nostra faccia.
E sapete qual'è la cosa bella? Che la "stortura" del nostro volto, di tutti i nostri volti, a livello conscio non la percepiamo, ma a livello inconscio la riconosciamo alla grande. Per questo quando guardiamo un film in computer grafica, di quelli di ultima generazione che magari tentano di riprodurre perfettamente esseri umani come in Final Fantasy - The Spirit Within (ma anche nell'ultimissimo Tron Legacy), ci risulta così facile riconoscere un volto riprodotto al computer rispetto a uno vero. Perché per quanto un grafico di talento possa aggiungere imperfezioni a un volto digitale, il nostro cervello registra che "non sono naturali" e percepisce che c'è qualcosa di sbagliato.
C'è qualcosa di magico in tutto questo. Valeva la pena condividerlo.
PS perché sono il numero 37 lo racconterò... un'altra volta.
Credo che il personaggio della mamma di Wally, nonostante non avessi minimamente intenzione di darle spessore, sia risultato molto interessante. Forse dovrei scrivere qualche altra striscia che ne parla, in futuro.
Non voglio tirarla per le lunghe. E' che mi diverte raccontare certe cose.
Mi è sembrata una buona idea disegnare Drizzit con il braccio fasciato per un po' di tempo. Rende realistico lo scontro quasi mortale che ha dovuto affrontare. Lo so sono dettagli che in una striscia forse non hanno senso di essere, ma non credo siano fuori luogo. Per quel che riguarda la battuta, io non ho mai voluto fare di Drizzit una striscia a fumetti per bambini. Certo lo stile del disegno è cartonesco, e si tratta senza dubbio di una striscia umoristica, ma non voglio essere costretto a togliere una parolaccia o una decapitazione cruenta, quando mi sembrerà il caso. E da domani inizia la storia di Wally... :)
Ehi Drizzit è vivo. Ma scommetto che se l'aspettavano un po' tutti. Difficile mettere in piedi un colpo di scena efficace, se il nome del presunto morto è anche il titolo della tua striscia a fumetti.
Introducendo il tema della prossima serie di strisce (ovvero il passato di Wally) si conclude così il terribile scontro tra Drizzit e l'uber-orco. Alcune note a margine: tecnicamente, Katy Brie non deve 100 monete a Dotto, ma lei ci prova sempre; non era mia intenzione lasciare in sospeso la sorte di Drizzit, ma... non c'era spazio e alla fine rimandare la questione mi è sembrata una soluzione azzeccata; ebbene sì Wally dormiva sotto un pero, ma il pero non ha niente a che fare con il suo passato.
Non sono mai stato portato per i ritratti. In tutta la mia vita ne ho disegnato uno solo, anzi due. Riprodurre con esattezza il volto di una persona richiede molto di più che una semplice bravura con la matita, bisogna conoscere bene la fisionomia dei volti, e il modo in cui un volto viene percepito.
Eheh mi piace la dinamica di queste quattro vignette. Mi ricorda quella dei vecchi cartoni animati. Come avevo scritto per la striscia precedente, avrei preferito disegnare molte più sequenze di combattimento tra Drizzit e l'uber-orco, ma alla fine non mi sembrava pertinente al tipo di fumetto. Però ho sempre voluto dare per palese che Drizzit, anche se imbranato e molto ingenuo, sia un combattente di tutto rispetto. Questa cosa mi pare che sia perfettamente in sintonia con il suo passato: Drizzit è un elfo scuro, è stato addestrato come guerriero per anni e sicuramente in futuro dovrò sviluppare meglio questo suo aspetto.
Come promesso, ecco la nuova striscia di Drizzit in anticipo di un giorno. Avrei voluto disegnare un sacco di scene di combattimento, ma bisogna sempre fare i conti col fatto che Drizzit è una striscia a fumetti, non un fumetto vero e proprio. Nonostante questo, mi sembra che lo scontro tra l'elfetto e il colosso meccanico si sia sviluppato bene, in questa e nelle prossime vignette si vedono i due combattere.
Ho letto la recensione del film di Dylan Dog scritta da Stefano Feltri per Il Fatto quotidiano. Devo premettere che non mi aspettavo, dal film, niente di diverso. Mi chiedo come mai, ma alla fine non riesco mai ad essere stupito, nel male, da certe produzioni. Ad esempio, non avrei mai scommesso un centesimo sul film di Kyashan. E non mi aspetto di certo un capolavoro se un decidono di fare il film de La Lega degli Straordinari Gentleman di Alan Moore. Diciamo che di default, mi aspetto delle cagate incommensurabili. Ben vengano quindi i risultati positivi (che siano o meno capolavori) come Watchmen, Il Cavaliere Oscuro, Kick-Ass.
Questo tipo di sequenza è un classico, ma era una tentazione troppo forte quella di realizzare una striscia del genere. Peccato che le dimensioni sproporzionate del mostro mi abbiano costretto a lasciare metà della seconda vignetta vuota. Comunque, domani (allo scoccar della mezzanotte) ne pubblicherò un'altra. Lo scontro tra Drizzit e l'uber-orco non può aspettare!
Nelle vignette precedenti in cui Drizzit faceva uso di Abbaglio, avevo cercato di rendere l'effetto flash utilizzando diverse gradazioni di colore giallo, ma l'effetto non era eccezionale. Stavolta mi sono affidato alla "magia" della grafica digitale, applicando alla vignetta un filtro luminoso. L'effetto mi sembra migliore, e nemmeno tanto inappropriato.
Questa me l'ha suggerita Marco. Ogni tanto mi capita di disegnare Drizzit mentre sono in Gilda, chiacchierando con gli amici. Un'altra idea era di far parlare l'ingegnere con l'accento tedesco (d'altro canto "uber-orco" è quasi tedesco) ma mi sembrava di calcare troppo la mano.
Ieri mentre me ne stavo appostato in un cespuglio nel tentativo di fotografare una rana, ho avuto modo di assistere invece alla nuotata spensierata di una nutria.
Drizzit entra ufficialmente nel gruppo di avventurieri. Nonostante qualche incomprensione filosofica. Inizia così la nuova settimana di strisce di Drizzit. :)